¡Empezó el Bafici! Otra vez aquí, amigos, más viejos, más cansados y con más trabajo. Así que la novena edición del festival porteño me tendrá como un espectador distante, dos o tres películas por día, un poco de pasillos y a volar. Así dije ya un par de veces y terminé internado en el Abasto como un preso. O como un loco. O como un loco preso.

Anoche, martes 3, fue la ceremonia inaugural en el Opera. Primera gran sorpresa: único orador, Fernando Peña. Otra sorpresa: no se vio a nadie del INCAA. Un discurso breve y formal, centrado en los agradecimientos y en los jurados y de allí se pasó directamente a la película. Telerman estaba junto a sus ministras Fajre y Cerruti pero ninguno de ellos subió al escenario, para felicidad de todos los presentes. Un punto que Mar del Plata debería tomar en cuenta si quiere competir seriamente cabeza a cabeza con el Bafici. La distancia que hay entre una ceremonia interminable, con infinitos homenajes  y Primera Dama incluida y una breve alocución del responsable artístico es similar a la que hay entre hacer un trámite en la AFIP un día de lluvia y salir al balcón a tomar aire. Me quedó complicada la metáfora pero se entiende. De la película hablaremos luego.

Luego, cocktail en Harrods, un lugar impresionante que me dejó sin palabras, lo cual me exime de toda descripción.

En el segundo día, las novedades fueron textuales. El catálogo, a todo color y con un papel que no te deja las manos enchastradas, es lindísimo y el material hasta donde leí parecía excelente. Sin aliento, el daily del festival cuya calidad venía cayendo en picada en las últimas ediciones, fue puesto en manos del nuestro Marcelo Panozzo y el repunte es evidente.

Sin embargo, el catálogo tiene otra sorpresa, que nadie parece haber advertido. En el blog de Clarín dedicado al Bafici existe la posibilidad de acceder al catálogo en formato pdf (http://www.clarin.com/diario/2007/03/29/conexiones/textos_institucionales.pdf). Acá mostramos una imagen tomada del site de Clarín.

Leyendo esa versión al día de hoy (4/4/07 a las 22.40 hs), en la página 13 uno puede advertir que la nota introductoria de Fernando Peña cuenta con un párrafo que en la versión impresa no existe más. El párrafo (copiado y pegado del archivo mencionado) dice así:

Lamentablemente, esta es la primera edición del Bafici en la que el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales decide no participar, pese a que el apoyo solicitado fue el mismo de los últimos años, según consta en la solicitud formal que hicimos en febrero de 2007, tras varios meses de dilaciones y evasivas. El gesto resulta inexplicable porque a esta altura el Bafici es un acontecimiento cultural lo suficientemente relevante, en Argentina y en el exterior, como para que se justifique preservarlo de las circunstancias políticas coyunturales.

Hace un par de semanas en elamante.com cuestionábamos tres actitudes del INCAA. Las tres fueron corregidas casi inmediatamente por las autoridades del Instituto sin pedir nada a cambio, por lo menos en lo que respecta a los episodios de El Amante y Quintín. Las autoridades del Gobierno de la Ciudad, en cambio, vieron prudente demorar la salida del catálogo (evidentemente pudo estar antes) con tal de descomprimir el conflicto. Un comunicado tardío indica que finalmente el Instituto colaboró económicamente con la actual edición del festival.

Ahora sí, a las películas. Gustavo Noriega