| Home |
No podemos decir que pase seguido, pero cuando pasa es para celebrar. Siete películas siete merecieron ser tapa de El Amante en febrero. Siete films que incluyen tres de directores consagradísimos (David Cronenberg, George A. Romero y Tim Burton, los tres afines en lo fantástico), dos en camino de consagración pero ya imprescindibles para comprender el cine de hoy (Paul Thomas Anderson y Wes Anderson, not related), una iindie muy buena (Juno) y una tapadísima tapada llamada El mundo mágico de Terabithia. Lo que además de llevar a la pasión y el entusiasmo en la escritura (hubo polémicas, vaya si las hubo, y más de un texto por film), también nos dio pie para darnos el gusto y hacer...siete tapas. Una visible y seis más que pueden elegir. En fin, que estamos contentos y de eso habla el editorial de Javier Porta Fouz que pueden leer a continuación:
Hace ya varios años que febrero suele ser el mes más fuerte para los estrenos locales del cine estadounidense, o de coproducciones habladas en inglés con sello Hollywood. Pero este febrero de veintinueve días es especialmente potente. (“Ey, El Amante se vendió a los estrenos, a la industria, a la conspiración de Hollywood.”) Es muy raro encontrar, como en estas semanas, un conjunto de siete películas que se destaquen del resto. Y eso que no llegamos a ver Expiación, deseo y pecado (Atonement), del inglés Joe Wright (director de Orgullo y prejuicio) porque pusieron la función privada muy cerca del estreno.
Las siete son: Promesas del Este, El diario de los muertos, Petróleo sangriento, Sweeney Todd, Viaje a Darjeeling, El mundo mágico de Terabithia y Juno. Cinco de directores consagrados como Cronenberg, Romero, Paul Thomas Anderson, Tim Burton y Wes Anderson (“El Amante, otra vez, nos quiere vender los buzones de los dos Anderson”). Y dos sorpresas (“Bueno, El Amante con nuevos buzones”). Dos de estas siete tienen nominación al Oscar como mejor película (“Lo dicho, El Amante está vendido a Hollywood y, para peor, se deja guiar por los oscarcitos”) y varias del grupo de las siete tienen otras nominaciones. Es cierto que para estos meses se acumulan los estrenos de las que finalmente son nominadas y también de las pretendientes que luego no obtienen demasiados resultados. Pero en este febrero también se estrena El diario de los muertos, película enorme, crítica, feroz, política y sin nominaciones. Claro, es sobre zombis, y este tipo de cosas no suele tener mucho prestigio. En cambio, nominaron una película hecha por zombis que pretende ser muy crítica y muy política como Michael Clayton (“Otra vez El Amante en contra del cine serio y a favor de un cine de terror en un doble sentido”). Con oscarcito (el diminutivo es de Rodrigo Tarruella) o sin oscarcito, lo cierto es que estas semanas son de disfrute cinematográfico.
Y para una revista que sale mes a mes y tiene que decidir qué pone en tapa, son tiempos de decisiones. Quedó la historia violenta en potente relato de Promesas del Este. Pero pudo ser cualquiera de las otras seis mencionadas (“Podrían haber puesto siete fotitos en tapa” / “Eligieron justo la peor de las siete”), en especial El diario de los muertos, que podría llamarse la finalista. Y también pudo ser Petróleo sangriento, película ambiciosa (“Ah, ¿vieron que los de El Amante defienden cualquier cosa pretenciosa?”) aunque más discutida. Y Tim Burton es un habitué. Y Wes Anderson un amigo –o ex amigo, que hay polémica– de la casa (“Los de El Amante con su lógica mafiosa”). O la tapada El mundo mágico de Terabithia, una de esas películas que justifican seguir viendo los estrenos de los jueves (“Sí, sí, claro, una película para chicos”). Y en un mes con menos brillo, Juno hubiera tenido sus chances, como las tuvo Soy leyenda el número pasado. En fin, que no nos resultaba atractiva una tapa con tantas fotos mezcladas. Y nos parecía injusto no destacar un mes excepcional. Así que decidimos hacer la tapa-tapa –la que va afuera– con la nueva de Cronenberg, y sumar seis tapas internas, aprovechando el color. El interlocutor quejoso que aparece intermitentemente en esta nota podría decir “Lo hacen para escribir menos, manga de vagos”. Pero lo cierto es que la cantidad de texto es más o menos la misma de siempre. Y si no me creen, cuenten los caracteres.
Por otra parte, el de febrero suele ser, para algunos, un número con “menos para leer” porque sale el índice del año anterior (“Sí, todos los años pijotean cuatro páginas de texto con esa excusa” / “Bueno, mejor, por lo menos en el índice dicen menos pavadas”). Pero en El Amante, en el año 2007, se comentaron muchas más películas que en toda su historia previa, y hubo varios dossiers y mucho más para leer (“Otra vez autobombo”). Y así fue que esta vez el índice se nos fue a seis páginas, y apretadas (“Ah, van a robar seis páginas con eso”) y entonces no nos entraba en el pliego central (“¿Y cómo hago para despegarlo? Me obligan a sacar fotocopias” / “Ma’sí, arranco esas hojas”). Y así fue que decidimos que lo mejor era no publicar el índice en la edición impresa y poner el índice en nuestra página de internet para que los interesados lo puedan descargar e imprimir (“Ah, nos hacen gastar papel”) o consultar en la computadora (“Eso no, me marea, y además no ando con la commodore para todos lados”). Bueno, ya saben, el índice 2007 está acá. Y en este, el segundo número de 2008, mucho para leer sobre algunos de los mejores estrenos del año. Lean, vean y después nos discuten. Javier Porta Fouz
|
|
|
|
